- 本文目录导读:
- 1、什么是光栅红外和傅里叶红外
- 2、光栅红外和傅里叶红外的区别
- 3、推荐哪一个更好?
- 4、红外光栅和对射哪一个比较稳定?
什么是光栅红外和傅里叶红外
在分析物体表面及成分时,常使用红外技术。其中,可见光谱之后的一段频率范围被称为“近中普紫(NIR)”或“近波长(SWIR)”区域。而在这个范围内,又可以依据使用的方法分类:包括传统的傅里叶变换法以及现代化学工业高清晰度检测专用的光栅方法。
1. 光栅法
在物体反射出来没有研究前原本就已经存在于场景中、散布到坏环境种等地方可能被遗忘掉了特定波长处收集回来并进行整理处理分析进而判断该物质是否带有危害性基因染色体残留等特征。
2. 傅立叶法
使用将电信号转化为视觉数据混合类似图像库搜索引擎或者视频格式压缩算法中运用过程模型补偿单元与离散小波分析进行信号计算转化处理。
光栅红外和傅里叶红外的区别
1. 处理度数不同
具有高度复杂物质成份的样品在检测中,使用传统的傅立叶变换法很容易产生交错条带影响到精确性。而采用现代化学工业专用的光栅方法,可以对NIR频率范围内数据实现更为准确、详尽地拆解重组,提升了精度。
2. 识别强度不同
傅立叶方法主要是基于折射率及其他取向特性来判断反应结果;光栅技术则可通过单一或多个波长处吸收谱线直接表达出该分子种类,同时也可以量化所含某种成分类型斑块面积比例等属性方便分类。
推荐哪一个更好?
若是研究内容偏重于对少量特定目标物体之感应器件追踪掌控力学测试仪相关操作模型优化等需要较低精密匹配但机能稳定性优良时,则倾向选择传统经验丰富技术包括傅立叶法。若需解决的难题属于对高度复杂物质成份分析及重组属性进行确认或者想更方便快速地实现高清晰化学工业级别数据分离提取结果,则适合使用光栅技术。
红外光栅和对射哪一个比较稳定?
在安装过程中,傅里叶设备对环境温度变化、振动震荡以及人员操作等有一定要求,因此需要花费较多注意力和耐心;而使用红外光栅则可以通过各类配套计算器获取当前位置数据,自行判断是否继续执行下一步应用处理程序。同时与传统模块相比,在运行时也不会产生额外的电磁干扰,从而保证了相关稳定性及用户舒适感受效果。
咨询采购,报价(傅里叶红外光谱,应急,非道路,污染源排放,温室气体等检测,定量),请点击下方按钮。
复制微信号
发表评论
发表评论: